Google Cloud Well-Architected Framework의 지속 가능성 부문에서 이 원칙을 따르면 조직 전반의 팀이 지속 가능성 관행을 인식하고 능숙하게 사용할 수 있는 문화를 구축하는 데 도움이 되는 권장사항을 확인할 수 있습니다.
원칙 개요
지속 가능성 관행을 적용하려면 도구와 기술 이상의 것이 필요합니다. 교육과 책임감에 기반한 문화적 변화가 필요합니다. 팀은 지속 가능성 문제를 인식해야 하며 지속 가능성 관행에 대한 실질적인 숙련도를 갖춰야 합니다.
- 지속 가능성 인식은 모든 아키텍처 및 운영 결정이 지속 가능성에 실질적인 영향을 미친다는 컨텍스트 지식입니다. 팀은 클라우드가 추상적인 가상 리소스 모음이 아니라 에너지를 소비하고 탄소 배출을 생성하는 물리적 리소스에 의해 구동된다는 점을 인식해야 합니다.
- 지속 가능성 관행에 대한 숙련도에는 탄소 배출량 데이터를 해석하는 지식, 클라우드 지속 가능성 거버넌스 구현 경험, 에너지 효율성을 위해 코드를 리팩터링하는 기술이 포함됩니다.
지속 가능성 관행을 조직 목표에 맞추려면 팀이 클라우드 인프라와 소프트웨어의 에너지 사용량이 조직의 탄소 발자국에 어떻게 기여하는지 이해해야 합니다. 잘 계획된 교육은 개발자, 설계자부터 재무 전문가, 운영 엔지니어에 이르기까지 모든 이해관계자가 일상 업무의 지속 가능성 컨텍스트를 이해하는 데 도움이 됩니다. 이러한 공유된 이해를 통해 팀은 수동적인 규정 준수에서 벗어나 적극적인 최적화로 나아갈 수 있으며, 이는 클라우드 워크로드를 설계에 따라 지속 가능하게 만듭니다. 지속 가능성은 보안, 비용, 성능, 안정성에 대한 기타 요구사항과 마찬가지로 핵심 비기능적 요구사항 (NFR)이 됩니다.
권장사항
지속 가능성 문제에 대한 인식을 높이고 지속 가능성 관행에 대한 숙련도를 높이려면 다음 섹션의 권장사항을 고려하세요.
비즈니스 컨텍스트 및 조직 목표와의 연관성 제공
지속 가능성은 기술적인 문제가 아니라 개인의 행동을 조직의 환경 관련 사명과 일치시키는 문화적 변화가 필요합니다. 팀이 지속 가능성 이니셔티브의 이유를 이해하면 이니셔티브를 선택사항이 아닌 핵심 원칙으로 채택할 가능성이 높아집니다.
큰 그림에 연결
팀이 저탄소 지역을 선택하거나 데이터 파이프라인을 최적화하는 등 개별 아키텍처 선택이 조직의 전반적인 지속 가능성 약속에 어떻게 기여하는지 이해하도록 지원하세요. 이러한 선택이 지역 사회와 업계에 미치는 영향을 명시적으로 전달합니다. 추상적인 탄소 측정항목을 기업의 사회적 책임 (CSR) 목표 달성을 위한 구체적인 진행 상황 지표로 전환합니다.
예를 들어 다음 메시지는 워크로드를 탄소 배출량이 적은 지역으로 이전하고 전력 효율적인 머신 유형을 사용하기로 한 결정의 긍정적인 결과와 경영진의 인정을 팀에 알립니다. 이 메시지는 CO2 환산량을 참조하므로 팀에서 탄소 감축 조치의 영향을 파악하는 데 도움이 됩니다.
데이터 분석 엔진을 us-central1
저탄소2 리전으로 이전하고 클러스터를 C4A Axion 기반 인스턴스로 업그레이드하여 탄소 프로필을 근본적으로 변경했습니다. 이러한 변화로 데이터 분석 엔진의 탄소 집약도가 75% 감소했으며, 이는 이번 분기에 CO2 환산량 12미터톤이 감소한 것과 같습니다. 이 이전은 비즈니스 목표에 큰 영향을 미쳤으며 이사회에 발송된 4분기 뉴스레터에 포함되었습니다."
재무 및 지속 가능성 목표 전달
지속 가능성 관행을 목표에 맞추려면 투명성이 중요합니다. 가능한 한 조직 전체에 지속 가능성 목표와 진행 상황을 널리 공유하세요. 연간 재무제표에서 지속 가능성 진행 상황을 강조합니다. 이러한 커뮤니케이션을 통해 기술팀은 자신의 업무를 조직의 대외적 약속과 재정 건전성에 있어 중요한 부분으로 인식할 수 있습니다.
공동 운명 사고방식
팀에 클라우드 지속 가능성의 협업적 특성에 대해 교육합니다. Google은 인프라 및 데이터 센터의 효율성을 비롯한 클라우드의 지속 가능성을 책임집니다. 고객은 클라우드에서 리소스와 워크로드의 지속 가능성을 책임집니다. 이러한 협업을 공동 운명체로서의 파트너십으로 표현하면 조직과 Google이 최적의 환경 결과를 달성하기 위해 함께 노력한다는 이해를 강화할 수 있습니다.
역할 기반 지속 가능성 교육 제공
지속 가능성이 이론적 개념이 아닌 실용적인 기술이 되도록 지속 가능성 교육을 특정 직무에 맞게 조정하세요. 데이터 과학자가 사용할 수 있는 지속 가능성 도구와 기법은 FinOps 분석가가 사용할 수 있는 도구와 매우 다릅니다. 다음 표를 참고하세요.
| 역할 | 학습 초점 |
|---|---|
| 데이터 과학자 및 ML 엔지니어 | 컴퓨팅의 탄소 집약도: 기존 시스템에서 AI 학습 작업을 실행하는 것과 맞춤형 AI 가속기에서 실행하는 것의 차이를 보여줍니다. 파라미터가 적은 모델이 에너지 소비를 크게 줄이면서 필요한 정확도를 달성할 수 있는 방법을 강조합니다. |
| 개발자 | 코드 효율성 및 리소스 소비: 지연 시간이 긴 코드나 비효율적인 루프가 CPU 런타임 연장 및 에너지 소비 증가로 직접 이어지는 방식을 설명합니다. 경량 컨테이너의 중요성과 소프트웨어의 환경적 영향을 줄이기 위해 애플리케이션 성능을 최적화해야 할 필요성을 강조합니다. |
| 설계자 | 설계에 따른 지속 가능성: 지역 선택 및 워크로드 배치에 집중합니다. 재생 에너지 비율이 높은 탄소 배출량2이 낮은 리전 (예: northamerica-northeast1)을 선택하면 단 한 줄의 코드를 작성하기 전에 전체 애플리케이션 스택의 탄소 프로필이 어떻게 근본적으로 달라지는지 보여줍니다. |
| 플랫폼 엔지니어 및 운영 엔지니어 | 사용률 극대화: 유휴 리소스 및 초과 프로비저닝의 환경 비용을 강조합니다. 클라우드 리소스가 효율적으로 사용되도록 자동 확장 및 적정 크기 조정 시나리오를 제시합니다. 활용률과 같은 지속 가능성 관련 측정항목을 만들고 추적하는 방법과 컴퓨팅 시간과 같은 측정항목을 탄소 배출량의 상응하는 측정항목으로 변환하는 방법을 설명합니다. |
| FinOps | 탄소의 단위 경제학: 재정 지출과 환경 영향 간의 관계에 중점을 둡니다. GreenOps 관행을 통해 조직이 거래당 탄소 배출량을 추적하여 지속 가능성을 비용 및 활용률과 같은 기존 핵심성과지표(KPI)만큼 중요한 핵심성과지표(KPI)로 만들 수 있는 방법을 보여줍니다. |
| 제품 관리자 | 지속 가능성을 기능으로 구현: 탄소 감축 목표를 제품 로드맵에 통합하는 방법을 보여줍니다. 간소화된 사용자 여정이 클라우드 리소스와 최종 사용자 기기의 에너지 소비를 줄이는 데 어떻게 도움이 되는지 보여줍니다. |
| 비즈니스 리더 | 전략적 조정 및 보고: 클라우드 지속 가능성이 환경, 사회, 지배구조 (ESG) 점수 및 공공 평판에 미치는 영향을 중점적으로 다룹니다. 지속 가능성 선택이 규제 위험을 줄이고 커뮤니티 및 업계에 대한 약속을 이행하는 데 어떻게 도움이 되는지 설명합니다. |
지속 가능성을 옹호하고 성공을 인정
장기적인 발전을 위해서는 내부 기술 수정사항을 넘어 파트너와 업계에 영향을 미치기 시작해야 합니다.
관리자가 지속 가능성을 옹호할 수 있도록 지원
관리자에게 시장 출시 속도 및 비용과 같은 다른 비즈니스 측정항목과 유사하게 환경 영향을 우선순위로 지정하는 데 필요한 데이터와 권한을 제공합니다. 관리자가 이 데이터를 보유하면 지속 가능성을 생산 속도를 늦추는 있으면 좋은 기능이 아닌 품질 및 효율성 표준으로 간주하기 시작합니다. 이들은 특정 지역에서 더 세분화된 탄소 데이터와 더 새롭고 친환경적인 프로세서와 같은 새로운 클라우드 제공업체 기능을 적극적으로 옹호합니다.
업계 표준 및 프레임워크 준수
지속 가능성 노력이 신뢰할 수 있고 측정 가능하도록 내부 관행을 공인된 글로벌 및 지역 표준에 맞추세요. 자세한 내용은 지속 가능성 관행을 업계 가이드라인에 맞추기를 참고하세요.
지속 가능성 노력을 장려
지속 가능성이 엔지니어링 문화의 지속적인 부분이 되려면 팀이 지속 가능성을 우선시하는 것의 가치를 인식해야 합니다. 개선과 효율성을 보상하는 구체적이고 측정 가능한 KPI로 전환합니다.
탄소 KPI 및 NFR 정의
지속 가능성을 핵심 기술 요구사항으로 취급합니다. 백만 요청당 CO2 등가량 또는 AI 학습 실행당 탄소집약도와 같은 탄소 KPI를 정의하면 지속 가능성에 미치는 영향을 눈에 띄게 파악하고 조치를 취할 수 있습니다. 예를 들어 모든 새 프로젝트의 NFR에 지속 가능성을 통합합니다. 즉, 시스템이 특정 지연 시간 또는 가용성 목표를 충족해야 하는 것처럼 시스템은 정의된 탄소 배출량 예산 내에 있어야 합니다.
노력 대비 수익 측정
팀이 배치 작업을 다른 지역으로 이동하는 등 영향은 크지만 노력은 적게 드는 지속 가능성 개선 사항과 최소한의 이점을 제공할 수 있는 복잡한 코드 리팩터링 연습을 구분할 수 있도록 지원하세요. 노력 대비 수익 (ROE)에 대한 가시성을 제공합니다. 팀에서 더 효율적인 프로세서 제품군을 선택할 때는 새 프로세서로 이전하는 데 필요한 시간과 노력에 비해 얼마나 많은 탄소 배출량을 피했는지 정확히 알아야 합니다.
탄소 감축 인정 및 축하
지속 가능성 영향은 인프라의 백그라운드에 숨겨져 있는 경우가 많습니다. 지속 가능성 진전을 위한 모멘텀을 구축하려면 조직 전체에 성공을 알리세요. 예를 들어 모니터링 대시보드의 주석을 사용하여 팀에서 특정 지속 가능성 최적화를 배포한 시점을 표시합니다. 이러한 가시성을 통해 팀은 대시보드의 데이터를 지적하고 성공에 대한 인정을 받을 수 있습니다.