用途:進行法律研究

您可以從 Gemini Enterprise 開始瞭解法律概念、尋找里程碑案件,或是生成備忘錄大綱。

提示範例

在對話方塊中輸入提示,例如:

Act as a law clerk. I need to write a research memorandum on the legal standard
for the business judgment rule as it applies to corporate directors in the state
of California.

Please provide the following:

1. A clear and concise definition of the business judgment rule in California.

2. A list of the key elements a director must satisfy to be protected by the
   rule.

3. The names of 2-3 seminal California court cases that established or clarified
   this doctrine. Provide a one-sentence summary for each case.

4. An outline for a legal memo on this topic.

輸出範例

Gemini Enterprise 會根據這項提示產生類似下列內容的輸出結果:

  1. 加州商業判斷規則的定義:

    業務判斷規則是一項法律推定,即公司董事在做出業務決策時,是根據充分資訊、秉持誠信,並真誠相信所採取的行動符合公司最佳利益。只要董事會的決策是經過適當的注意和忠誠度考量,即使造成損失,這項規則也能保護董事免於承擔個人責任。

  2. 保護措施的關鍵要素:
    • 董事不得在該決定中擁有個人財務利益 (無利害關係)。
    • 董事必須在合理知悉相關事項後,才能做出決策 (審慎注意)。
    • 董事必須合理相信自己的決策符合公司最大利益 (善意)。
  3. 加州重大案件:
    • Lamden v. La Jolla Shores Clubdominium Homeowners Assn. (1999) 21 Cal.4th 249:加州最高法院確認這項規則的強烈推定,並將其套用至屋主協會董事會做出的決策。
    • Katz v. Chevron Corp. (1994) 22 Cal.App.4th 1352:這起案件有助於釐清,原告有責任證明董事的決定並非出於善意或未盡合理注意義務。
  4. 法律備忘錄大綱:
    1. 簡介:說明有關業務判斷規則適用性的問題。
    2. 事實陳述:[請填入案件的具體事實]
    3. 討論:
      1. 加州商業判斷規則:定義和目的。
      2. 規則保護措施的必要元素。
        1. 無私和獨立。
        2. 盡責和合理知情。
        3. 善意和合理信念。
      3. 重要判例法 (Lamden、Katz) 分析。
      4. 將規則套用至現有事實。
    4. 結論:總結董事的行為是否可能受到商業判斷原則保護。