Critérios de qualificação de caso de uso

Para determinar se um caso de uso é adequado para o AlphaEvolve, avalie-o de acordo com as três considerações principais a seguir.

  1. Viabilidade da formulação do problema:

    Avalie a facilidade de expressar o problema como um problema de otimização de algoritmo.

    • Otimização direta de código: o problema envolve otimizar diretamente a performance do código.

      • Adequação: possível boa opção.
    • Pesquisa matemática geral ou otimização combinatória: as variáveis de decisão e as restrições em soluções viáveis podem ser descritas como um programa em uma linguagem de programação padrão, com suporte de um conjunto correspondente de testes funcionais e de unidade. Isso se aplica à maioria dos casos de uso de otimização matemática.

      • Adequação: possível boa opção.
    • Pesquisa matemática especializada com modalidades de dados exclusivas: a otimização envolve modalidades de dados que não podem ser expressas como parâmetros e variáveis em um programa de computador (por exemplo, estruturas de proteínas, dados de genômica ou otimização de conteúdo de imagem e vídeo).

      • Adequação: não é uma opção adequada. Em vez disso, considere um modelo ou agente de otimização específico do domínio, como o AlphaFold ou o AlphaGenome para ciências da vida, ou um agente GenMedia para casos de uso criativos e de marketing.

    Confirme se a lógica e as restrições principais do problema podem ser totalmente traduzidas em código antes de continuar.

  2. Complexidade do problema de otimização:

    Avalie se a complexidade do problema de otimização está alinhada aos recursos do AlphaEvolve.

    • Para descoberta e otimização de algoritmos: avalie a complexidade do espaço de design para programas potencialmente corretos:

      • Escolhas de design restritas e bem definidas: não se encaixa.

      • Escolhas de design exponencialmente grandes ou ilimitadas: possível ajuste bom.

    • Para pesquisa matemática geral e otimização combinatória

      Avalie a natureza das variáveis de decisão viáveis e a função objetiva:

      • Função objetiva convexa, linear ou ambas: não é uma opção adequada.

      • Função objetivo não convexa, altamente não linear ou ambas: possível ajuste bom.

      O AlphaEvolve oferece o maior ROI quando os solucionadores exatos encontram limitações de escalonamento combinatório.

  3. Viabilidade e tempo de execução da avaliação:

    Determine se o desempenho de uma solução proposta pode ser medido e em um período razoável (normalmente da ordem de alguns minutos).

    Um caso de uso é adequado se as métricas de validação da solução e os objetivos de otimização puderem ser avaliados usando qualquer um dos seguintes métodos:

    • Cálculo determinístico: calculado analiticamente usando fórmulas ou testes de tempo de execução de referência.

    • Estimativa baseada em dados: estimada por validação em relação a conjuntos de dados de teste fora da amostra ou simulada usando ferramentas e modelos de simulação especializados.

    • Teste de infraestrutura: medido diretamente usando testes de carga e de desempenho nos componentes de infraestrutura de destino.

    Ciclos de avaliação rápidos, automatizados e determinísticos são essenciais para permitir ciclos de pesquisa evolutiva bem-sucedidos.