In diesem Dokument werden die Transaktionsstatistiken beschrieben, die Spanner als integrierte Tabellen bietet. Mit SQL-Anweisungen können Sie Statistiken aus diesen SPANNER_SYS.TXN_STATS*-Tabellen abrufen.
Wann werden Transaktionsstatistiken verwendet?
Transaktionsstatistiken sind nützlich, um Leistungsprobleme zu untersuchen. Sie können zum Beispiel prüfen, ob es langsam laufende Transaktionen gibt, die die Leistung oder Abfragen pro Sekunde in Ihrer Datenbank beeinträchtigen könnten. Ein weiteres Szenario ist, wenn Ihre Clientanwendungen eine hohe Latenz bei der Transaktionsausführung aufweisen. Durch die Analyse von Transaktionsstatistiken können Sie potenzielle Engpässe erkennen, z. B. große Mengen an Aktualisierungen einer bestimmten Spalte, die sich auf die Latenz auswirken können.
Auf Transaktionsstatistiken zugreifen
Spanner stellt die Tabellentransaktionsstatistiken im Schema SPANNER_SYS bereit. Sie haben folgende Möglichkeiten, auf SPANNER_SYS-Daten zuzugreifen:
Die Spanner Studio-Seite einer Datenbank in der Google Cloud Console.
Das Dashboard Transaktionsstatistiken
Die Methode
executeSqloderexecuteStreamingSql.
Die folgenden von Spanner bereitgestellten Methoden für einzelne Leseaufrufe unterstützen SPANNER_SYS nicht:
- Starken Lesevorgang aus einer einzelnen Zeile oder mehreren Zeilen in einer Tabelle durchführen
- Veralteten Lesevorgang aus einer einzelnen Zeile oder mehreren Zeilen in einer Tabelle durchführen
- Aus einer einzelnen Zeile oder mehreren Zeilen in einem sekundären Index lesen
Nach Transaktion gruppierte Latenzstatistiken
Die folgenden Tabellen verfolgen die Statistiken für die TOP-ressourcenverbrauchenden Transaktionen während eines bestimmten Zeitraums.
SPANNER_SYS.TXN_STATS_TOP_MINUTE: Transaktionsstatistiken, zusammengefasst in Intervallen von einer Minute.SPANNER_SYS.TXN_STATS_TOP_10MINUTE: Transaktionsstatistiken, zusammengefasst in Intervallen von 10 Minuten.SPANNER_SYS.TXN_STATS_TOP_HOUR: Transaktionsstatistiken, zusammengefasst in Intervallen von einer Stunde.
Diese Tabellen haben folgende Attribute:
Jede Tabelle enthält Daten für nicht überlappende Zeitintervalle in der Länge, die der Tabellenname festlegt.
Intervalle basieren auf der Uhrzeit
- 1-Minuten-Intervalle enden nach einer vollen Minute.
- 10-Minuten-Intervalle enden alle 10 Minuten ab Beginn der vollen Stunde.
- 1-Stunden-Intervalle enden zu jeder vollen Stunde.
Beispielsweise sind die neuesten, für SQL-Abfragen verfügbaren Intervalle um 11:59:30 Uhr:
- 1 Minute: 11:58:00–11:58:59 Uhr
- 10 Minuten: 11:40:00–11:49:59 Uhr
- 1 Stunde: 10:00:00–10:59:59 Uhr
Spanner gruppiert die Statistiken nach FPRINT (Fingerabdruck) der Transaktionen. Wenn ein Transaktions-Tag vorhanden ist, ist FPRINT der Hash des Tags. Andernfalls ist es der Hash, der basierend auf den an der Transaktion teilnehmenden Vorgängen berechnet wird.
Da Statistiken basierend auf FPRINT gruppiert werden, wird dieselbe Transaktion immer noch nur einmal in diesen Tabellen angezeigt, wenn dieselbe Transaktion mehrmals innerhalb eines Zeitintervalls ausgeführt wird.
Jede Zeile enthält Statistiken für alle Ausführungen einer bestimmten Transaktion, für die Spanner während des angegebenen Intervalls Statistiken erfasst.
Wenn Spanner keine Statistiken für alle während des Intervalls ausgeführten Transaktionen in diesen Tabellen speichern kann, priorisiert das System Transaktionen mit der höchsten Latenz, den Commit-Versuchen und den im angegebenen Intervall geschriebenen Byte.
Alle Spalten in den Tabellen sind nullable.
Tabellenschema
| Spaltenname | Typ | Beschreibung |
|---|---|---|
INTERVAL_END |
TIMESTAMP |
Ende des Zeitintervalls, in dem die einbezogenen Transaktionen ausgeführt wurden. |
TRANSACTION_TAG |
STRING |
Das optionale Transaktions-Tag für diesen Transaktionsvorgang. Weitere Informationen zur Verwendung von Tags finden Sie unter Fehlerbehebung mit Transaktions-Tags. Statistiken für mehrere Transaktionen mit demselben Tag-String werden in einer einzelnen Zeile gruppiert, wobei `TRANSACTION_TAG` mit diesem Tag-String übereinstimmt. |
FPRINT |
INT64 |
Der Hash von TRANSACTION_TAG, falls vorhanden; andernfalls wird der Hash anhand der Vorgänge berechnet, die an der Transaktion beteiligt sind.
INTERVAL_END und FPRINT bilden zusammen einen eindeutigen Schlüssel für diese Tabellen. |
READ_COLUMNS |
ARRAY<STRING> |
Der Satz von Spalten, die von der Transaktion gelesen wurden. |
WRITE_CONSTRUCTIVE_COLUMNS |
ARRAY<STRING> |
Der Satz von Spalten, die von der Transaktion konstruktiv geschrieben (also neuen Werten zugewiesen) wurden.
Bei Änderungsstreams enthält WRITE_CONSTRUCTIVE_COLUMNS zwei Spalten, wenn bei der Transaktion Schreibvorgänge für Spalten und Tabellen ausgeführt wurden, die von einem Änderungsstream überwacht werden: .data und ._exists, denen ein Änderungsstreamname vorangestellt ist. _exists ist ein Feld, mit dem geprüft wird, ob eine bestimmte Zeile vorhanden ist.
|
WRITE_DELETE_TABLES |
ARRAY<STRING> |
Der Satz von Tabellen, in denen Zeilen gelöscht oder durch die Transaktion ersetzt wurden. |
ATTEMPT_COUNT |
INT64 |
Gesamtzahl der Versuche für die Transaktion, einschließlich der Versuche, die vor dem Aufrufen von „commit“ abgebrochen werden. |
COMMIT_ATTEMPT_COUNT |
INT64 |
Gesamtzahl der Versuche, Transaktionen zu committen. Sie muss mit der Anzahl der Aufrufe der commit-Methode der Transaktion übereinstimmen.
|
COMMIT_ABORT_COUNT |
INT64 |
Gesamtzahl der abgebrochenen Transaktionsversuche, einschließlich derer, die vor dem Aufrufen der commit-Methode der Transaktion abgebrochen wurden.
|
COMMIT_RETRY_COUNT |
INT64 |
Gesamtzahl der Versuche, die Wiederholungsversuche aus zuvor abgebrochenen Versuchen sind. Eine Spanner-Transaktion wurde möglicherweise mehrmals getestet, bevor sie aufgrund von Sperrkonflikten oder vorübergehenden Ereignissen mit Commit ausgeführt wird. Eine hohe Anzahl von Wiederholungsversuchen im Vergleich zu Commit-Versuchen weist darauf hin, dass Probleme untersucht werden sollten. Weitere Informationen finden Sie unter Transaktionen und Commit-Zählungen auf dieser Seite. |
COMMIT_FAILED_PRECONDITION_COUNT |
INT64 |
Gesamtzahl der Versuche, Transaktionen festzuschreiben, die fehlgeschlagene Vorbedingungsfehler zurückgegeben haben, z. B. UNIQUE-Indexverstöße, Zeile bereits vorhanden oder Zeile nicht gefunden.
|
SERIALIZABLE_PESSIMISTIC_TXN_COUNT |
INT64 |
Gesamtzahl der Transaktionsversuche, die mit der Isolationsebene SERIALIZABLE und der PESSIMISTIC-Sperrung initiiert wurden. Es ist eine Teilmenge von
ATTEMPT_COUNT.
|
REPEATABLE_READ_OPTIMISTIC_TXN_COUNT |
INT64 |
Gesamtzahl der Transaktionsversuche, die mit der Isolationsebene REPEATABLE READ und der OPTIMISTIC-Sperrung initiiert wurden. Es ist eine Teilmenge von
ATTEMPT_COUNT. |
AVG_PARTICIPANTS |
FLOAT64 |
Durchschnittliche Anzahl der Teilnehmer an jedem Commit-Versuch. Weitere Informationen zu Teilnehmern finden Sie unter Lebensdauer von Lese- und Schreibvorgängen in Spanner. |
AVG_TOTAL_LATENCY_SECONDS |
FLOAT64 |
Durchschnittliche Anzahl der Sekunden, die vom ersten Vorgang der Transaktion bis zum Commit/Abbruch benötigt wurden. |
AVG_COMMIT_LATENCY_SECONDS |
FLOAT64 |
Durchschnittliche Anzahl der Sekunden, die für die Ausführung des Commit-Vorgangs benötigt werden. |
AVG_BYTES |
FLOAT64 |
Durchschnittliche Anzahl der von der Transaktion geschriebenen Byte. |
TOTAL_LATENCY_DISTRIBUTION |
ARRAY<STRUCT>
|
Ein Histogramm der gesamten Commit-Latenz, d. h. der Zeit vom Start des ersten Transaktionsvorgangs bis zum Commit oder Abbruch, für alle Versuche einer Transaktion.
Wenn eine Transaktion mehrmals abgebrochen und dann erfolgreich abgeschlossen wird, wird die Latenz für jeden Versuch bis zum endgültigen erfolgreichen Commit gemessen. Die Werte werden in Sekunden gemessen.
Das Array enthält ein einzelnes Element und hat den folgenden Typ:
Verwenden Sie die Funktion Weitere Informationen finden Sie unter Perzentile und Verteilungsmesswerte. |
OPERATIONS_BY_TABLE |
ARRAY<STRUCT> |
Auswirkungen von
Diese Spalte hilft, die Belastung von Tabellen zu visualisieren und gibt Aufschluss darüber, wie schnell eine Transaktion in Tabellen schreibt.
Geben Sie das Array so an:
|
TOTAL_LATENCY_DISTRIBUTION_JSON_STRING |
STRING
|
Ein Histogramm der gesamten Commit-Latenz, d. h. der Zeit vom Start des ersten Transaktionsvorgangs bis zum Commit oder Abbruch, für alle Versuche einer Transaktion. Eine JSON-kompatible Stringdarstellung der Statistik Wenn eine Transaktion mehrmals abgebrochen und dann erfolgreich abgeschlossen wird, wird die Latenz für jeden Versuch bis zum endgültigen erfolgreichen Commit gemessen. Die Werte werden in Sekunden gemessen. Diese Spalte wird in Datenbanken im GoogleSQL-Dialekt und im PostgreSQL-Dialekt unterstützt. Diese Spalte enthält die Verteilung. Verwenden Sie die Funktion Weitere Informationen finden Sie unter Perzentile und Verteilungsmesswerte. |
OPERATIONS_BY_TABLE_JSON_STRING |
STRING |
Auswirkungen von
Eine JSON-kompatible Stringdarstellung der Spalte Diese Spalte wird in Datenbanken im GoogleSQL- und PostgreSQL-Dialekt unterstützt. Diese Spalte hilft, die Belastung von Tabellen zu visualisieren und gibt Aufschluss darüber, wie schnell eine Transaktion in Tabellen schreibt. |
Beispielabfragen
Dieser Abschnitt enthält mehrere Beispiel-SQL-Anweisungen zum Abrufen von Transaktionsstatistiken. Sie können diese SQL-Anweisungen mit den Clientbibliotheken, mit gcloud spanner oder mit der Google Cloud -Konsole ausführen.
Grundlegende Statistiken für jede Transaktion in einem bestimmten Zeitraum auflisten
Die folgende Abfrage gibt die Rohdaten für die Top-Transaktionen in der vorherigen Minute zurück.
SELECT fprint,
read_columns,
write_constructive_columns,
write_delete_tables,
avg_total_latency_seconds,
avg_commit_latency_seconds,
operations_by_table,
avg_bytes
FROM spanner_sys.txn_stats_top_minute
WHERE interval_end =
(SELECT MAX(interval_end)
FROM spanner_sys.txn_stats_top_minute);
Ausgabe der Abfrage
| fprint | read_columns | write_constructive_columns | write_delete_tables | avg_total_latency_seconds | avg_commit_latency_seconds | operations_by_table | avg_bytes |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
40015598317 |
[] |
["Routes.name", "Cars.model"] |
["Users"] |
0.006578737 |
0.006547737 |
[["Cars",1107,30996],["Routes",560,26880]] |
25286 |
20524969030 |
["id", "no"] |
[] |
[] |
0.001732442 |
0.000247442 |
[] |
0 |
77848338483 |
[] |
[] |
["Cars", "Routes"] |
0.033467418 |
0.000251418 |
[] |
0 |
Transaktionen mit der höchsten durchschnittlichen Commit-Latenz auflisten
Die folgende Abfrage gibt die Transaktionen mit hoher durchschnittlicher Commit-Latenz in der vorherigen Stunde zurück, sortiert nach der höchsten bis niedrigsten durchschnittlichen Commit-Latenz.
SELECT fprint,
read_columns,
write_constructive_columns,
write_delete_tables,
avg_total_latency_seconds,
avg_commit_latency_seconds,
avg_bytes
FROM spanner_sys.txn_stats_top_hour
WHERE interval_end =
(SELECT MAX(interval_end)
FROM spanner_sys.txn_stats_top_hour)
ORDER BY avg_commit_latency_seconds DESC;
Screenshot: Ausgabe der Abfrage
| fprint | read_columns | write_constructive_columns | write_delete_tables | avg_total_latency_seconds | avg_commit_latency_seconds | avg_bytes |
|---|---|---|---|---|---|---|
40015598317 |
[] |
["Routes.name", "Cars.model"] |
["Users"] |
0.006578737 |
0.006547737 |
25286 |
77848338483 |
[] |
[] |
["Cars", "Routes"] |
0.033467418 |
0.000251418 |
0 |
20524969030 |
["id", "no"] |
[] |
[] |
0.001732442 |
0.000247442 |
0 |
Durchschnittliche Latenz von Transaktionen ermitteln, die bestimmte Spalten lesen
Die folgende Abfrage gibt die durchschnittlichen Latenzinformationen für Transaktionen zurück, die die Spalte ADDRESS aus 1-Stunden-Statistiken lesen:
SELECT fprint,
read_columns,
write_constructive_columns,
write_delete_tables,
avg_total_latency_seconds
FROM spanner_sys.txn_stats_top_hour
WHERE 'ADDRESS' IN UNNEST(read_columns)
ORDER BY avg_total_latency_seconds DESC;
Ausgabe der Abfrage
| fprint | read_columns | write_constructive_columns | write_delete_tables | avg_total_latency_seconds |
|---|---|---|---|---|
77848338483 |
["ID", "ADDRESS"] |
[] |
["Cars", "Routes"] |
0.033467418 |
40015598317 |
["ID", "NAME", "ADDRESS"] |
[] |
["Users"] |
0.006578737 |
Transaktionen nach der durchschnittlichen Anzahl der geänderten Byte auflisten
Die folgende Abfrage gibt die Transaktionen der letzten Stunde zurück, sortiert nach der durchschnittlichen Anzahl der von der Transaktion geänderten Byte.
SELECT fprint,
read_columns,
write_constructive_columns,
write_delete_tables,
avg_bytes
FROM spanner_sys.txn_stats_top_hour
ORDER BY avg_bytes DESC;
Screenshot: Ausgabe der Abfrage
| fprint | read_columns | write_constructive_columns | write_delete_tables | avg_bytes |
|---|---|---|---|---|
40015598317 |
[] |
[] |
["Users"] |
25286 |
77848338483 |
[] |
[] |
["Cars", "Routes"] |
12005 |
20524969030 |
["ID", "ADDRESS"] |
[] |
["Users"] |
10923 |
Zusammengefasste Statistiken
SPANNER_SYS enthält auch Tabellen zum Speichern aggregierter Daten für alle Transaktionen, für die Spanner in einem bestimmten Zeitraum Statistiken erfasst hat:
SPANNER_SYS.TXN_STATS_TOTAL_MINUTE: Zusammengefasste Statistiken für alle Transaktionen in Intervallen von einer MinuteSPANNER_SYS.TXN_STATS_TOTAL_10MINUTE: Zusammengefasste Statistiken für alle Transaktionen in Intervallen von 10 MinutenSPANNER_SYS.TXN_STATS_TOTAL_HOUR: Zusammengefasste Statistiken für alle Transaktionen in Intervallen von einer Stunde
Zusammengefasste Statistiktabellen haben die folgenden Eigenschaften:
Jede Tabelle enthält Daten für nicht überlappende Zeitintervalle in der Länge, die der Tabellenname festlegt.
Die Intervalle beziehen sich auf die Uhrzeit. 1-Minuten-Intervalle enden nach einer vollen Minute, 10-Minuten-Intervalle enden alle 10 Minuten ab Beginn der vollen Stunde, 1-Stunden-Intervalle enden zu jeder vollen Stunde.
Beispielsweise sind um 11:59:30 Uhr die letzten Intervalle für SQL-Abfragen zu zusammengefassten Transaktionsstatistiken verfügbar:
- 1 Minute: 11:58:00–11:58:59 Uhr
- 10 Minuten: 11:40:00–11:49:59 Uhr
- 1 Stunde: 10:00:00–10:59:59 Uhr
Jede Zeile enthält zusammengefasste Statistiken für alle Transaktionen, die während des angegebenen Intervalls über die Datenbank ausgeführt wurden. Es gibt nur je eine Zeile pro Zeitintervall.
Die in den
SPANNER_SYS.TXN_STATS_TOTAL_*-Tabellen erfassten Statistiken können Transaktionen enthalten, die von Spanner nicht in denSPANNER_SYS.TXN_STATS_TOP_*-Tabellen erfasst wurden.Einige Spalten in diesen Tabellen werden als Messwerte in Cloud Monitoring verfügbar gemacht. Folgende Messwerte werden bereitgestellt:
- Anzahl der Commit-Versuche
- Anzahl der Commit-Wiederholungen
- Transaktionsteilnehmer
- Transaktionslatenzen
- Geschriebene Bytes
Weitere Informationen finden Sie unter Spanner-Messwerte.
Tabellenschema
| Spaltenname | Typ | Beschreibung |
|---|---|---|
INTERVAL_END |
TIMESTAMP |
Ende des Zeitintervalls, in dem diese Statistik erfasst wurde. |
ATTEMPT_COUNT |
INT64 |
Gesamtzahl der Versuche für die Transaktionen, einschließlich der Versuche, die vor dem Aufrufen von „commit“ abgebrochen werden. |
COMMIT_ATTEMPT_COUNT |
INT64 |
Gesamtzahl der Versuche, Transaktionen zu committen. Sie muss mit der Anzahl der Aufrufe der commit-Methode der Transaktion übereinstimmen.
|
COMMIT_ABORT_COUNT |
INT64 |
Gesamtzahl der abgebrochenen Transaktionsversuche, einschließlich derer, die vor dem Aufrufen der commit-Methode der Transaktion abgebrochen wurden. |
COMMIT_RETRY_COUNT |
INT64 |
Anzahl der Commit-Versuche, die Wiederholungsversuche aus zuvor abgebrochenen Versuchen sind. Eine Spanner-Transaktion wurde möglicherweise mehrmals getestet, bevor sie aufgrund von Sperrkonflikten oder vorübergehenden Ereignissen mit Commit ausgeführt wird. Eine hohe Anzahl von Wiederholungsversuchen im Vergleich zu Commit-Versuchen weist darauf hin, dass Probleme untersucht werden sollten. Weitere Informationen finden Sie unter Transaktionen und Commit-Zählungen auf dieser Seite. |
COMMIT_FAILED_PRECONDITION_COUNT |
INT64 |
Gesamtzahl der Versuche, Transaktionen festzuschreiben, die Fehler aufgrund fehlgeschlagener Vorbedingungen zurückgegeben haben, z. B. UNIQUE-Indexverstöße, Zeile bereits vorhanden oder Zeile nicht gefunden.
|
SERIALIZABLE_PESSIMISTIC_TXN_COUNT |
INT64 |
Gesamtzahl der Transaktionsversuche, die mit der Isolationsebene SERIALIZABLE und der PESSIMISTIC-Sperrung initiiert wurden. Es ist eine Teilmenge von ATTEMPT_COUNT. |
REPEATABLE_READ_OPTIMISTIC_TXN_COUNT |
INT64 |
Gesamtzahl der Transaktionsversuche, die mit der Isolationsebene REPEATABLE READ und der OPTIMISTIC-Sperrung initiiert wurden. Es ist eine Teilmenge von ATTEMPT_COUNT. |
AVG_PARTICIPANTS |
FLOAT64 |
Durchschnittliche Anzahl der Teilnehmer an jedem Commit-Versuch. Weitere Informationen zu Teilnehmern finden Sie unter Lebensdauer von Lese- und Schreibvorgängen in Spanner. |
AVG_TOTAL_LATENCY_SECONDS |
FLOAT64 |
Durchschnittliche Anzahl der Sekunden, die vom ersten Vorgang der Transaktion bis zum Commit/Abbruch benötigt wurden. |
AVG_COMMIT_LATENCY_SECONDS |
FLOAT64 |
Durchschnittliche Anzahl der Sekunden, die für die Ausführung des Commit-Vorgangs benötigt werden. |
AVG_BYTES |
FLOAT64 |
Durchschnittliche Anzahl der von der Transaktion geschriebenen Byte. |
TOTAL_LATENCY_DISTRIBUTION |
ARRAY<STRUCT>
|
Ein Histogramm der gesamten Commit-Latenz, d. h. der Zeit vom Start des ersten Transaktionsvorgangs bis zum Commit- oder Abbruchzeitpunkt für alle Transaktionsversuche.
Wenn eine Transaktion mehrmals abgebrochen und dann erfolgreich abgeschlossen wird, wird die Latenz für jeden Versuch bis zum endgültigen erfolgreichen Commit gemessen. Die Werte werden in Sekunden gemessen.
Das Array enthält ein einzelnes Element und hat den folgenden Typ:
Verwenden Sie die Funktion Weitere Informationen finden Sie unter Perzentile und Verteilungsmesswerte. |
OPERATIONS_BY_TABLE |
ARRAY<STRUCT> |
Auswirkungen von
Diese Spalte hilft, die Belastung von Tabellen zu visualisieren und gibt Aufschluss darüber, mit welcher Rate Transaktionen in Tabellen geschrieben werden.
Geben Sie das Array so an:
|
TOTAL_LATENCY_DISTRIBUTION_JSON_STRING |
STRING
|
Ein Histogramm der gesamten Commit-Latenz, d. h. der Zeit vom Start des ersten Transaktionsvorgangs bis zum Commit oder Abbruch, für alle Versuche einer Transaktion. Eine JSON-kompatible Stringdarstellung der Statistik Wenn eine Transaktion mehrmals abgebrochen und dann erfolgreich abgeschlossen wird, wird die Latenz für jeden Versuch bis zum endgültigen erfolgreichen Commit gemessen. Die Werte werden in Sekunden gemessen. Diese Spalte wird in Datenbanken im GoogleSQL-Dialekt und im PostgreSQL-Dialekt unterstützt. Diese Spalte enthält die Verteilung. Verwenden Sie die Funktion Weitere Informationen finden Sie unter Perzentile und Verteilungsmesswerte. |
OPERATIONS_BY_TABLE_JSON_STRING |
STRING |
Auswirkungen von
Eine JSON-kompatible Stringdarstellung der Spalte Diese Spalte wird in Datenbanken im GoogleSQL- und PostgreSQL-Dialekt unterstützt. Diese Spalte hilft, die Belastung von Tabellen zu visualisieren und gibt Aufschluss darüber, wie schnell eine Transaktion in Tabellen schreibt. |
Beispielabfragen
Dieser Abschnitt enthält mehrere Beispiel-SQL-Anweisungen zum Abrufen von Transaktionsstatistiken. Sie können diese SQL-Anweisungen mit den Clientbibliotheken, mit gcloud spanner oder mit der Google Cloud -Konsole ausführen.
Gesamtzahl der Commit-Versuche für alle Transaktionen ermitteln
Die folgende Abfrage gibt die Gesamtzahl der Commit-Versuche für alle Transaktionen im letzten vollständigen Intervall von einer Minute zurück:
SELECT interval_end,
commit_attempt_count
FROM spanner_sys.txn_stats_total_minute
WHERE interval_end =
(SELECT MAX(interval_end)
FROM spanner_sys.txn_stats_total_minute)
ORDER BY interval_end;
Ausgabe der Abfrage
| interval_end | commit_attempt_count |
|---|---|
2020-01-17 11:46:00-08:00 |
21 |
Beachten Sie, dass das Ergebnis nur eine Zeile enthält, da zusammengefasste Statistiken nur einen Eintrag pro interval_end für einen beliebigen Zeitraum enthalten.
Gesamte Commit-Latenz für alle Transaktionen ermitteln
Die folgende Abfrage gibt die gesamte Commit-Latenz für alle Transaktionen in den letzten 10 Minuten zurück:
SELECT (avg_commit_latency_seconds * commit_attempt_count / 60 / 60)
AS total_commit_latency_hours
FROM spanner_sys.txn_stats_total_10minute
WHERE interval_end =
(SELECT MAX(interval_end)
FROM spanner_sys.txn_stats_total_10minute);
Ausgabe der Abfrage
| total_commit_latency_hours |
|---|
0.8967 |
Beachten Sie, dass das Ergebnis nur eine Zeile enthält, da zusammengefasste Statistiken nur einen Eintrag pro interval_end für einen beliebigen Zeitraum enthalten.
99. Perzentil der Latenz für Transaktionen ermitteln
Die folgenden Abfragen geben das 99. Perzentil der Ausführungszeit für Abfragen zurück, die in den letzten 10 Minuten ausgeführt wurden.
Bei Datenbanken mit GoogleSQL-Dialekt können Sie die Spalte TOTAL_LATENCY_DISTRIBUTION verwenden:
SELECT interval_end, avg_total_latency_seconds,
SPANNER_SYS.DISTRIBUTION_PERCENTILE(total_latency_distribution[OFFSET(0)], 99.0)
AS percentile_latency
FROM spanner_sys.txn_stats_total_10minute
WHERE interval_end =
(SELECT MAX(interval_end)
FROM spanner_sys.txn_stats_total_10minute)
ORDER BY interval_end;
Verwenden Sie für Datenbanken im PostgreSQL-Dialekt stattdessen die Spalte TOTAL_LATENCY_JSON_DISTRIBUTION_JSON_STRING:
SELECT interval_end, avg_total_latency_seconds,
SPANNER_SYS.DISTRIBUTION_PERCENTILE(total_latency_distribution_json_string, 99.0)
AS percentile_latency
FROM spanner_sys.txn_stats_total_10minute
WHERE interval_end =
(SELECT MAX(interval_end)
FROM spanner_sys.txn_stats_total_10minute)
ORDER BY interval_end;
Screenshot: Ausgabe der Abfrage
| interval_end | avg_total_latency_seconds | percentile_latency |
|---|---|---|
2022-08-17 11:46:00-08:00 |
0.34576998305986395 |
9.00296190476190476 |
Beachten Sie den großen Unterschied zwischen der durchschnittlichen und der Latenz im 99. Perzentil. Anhand der Latenz für das 99. Perzentil lassen sich mögliche Ausreißertransaktionen mit hoher Latenz identifizieren.
Das Ergebnis enthält nur eine Zeile, da zusammengefasste Statistiken nur einen Eintrag pro interval_end für einen beliebigen Zeitraum enthalten.
Datenaufbewahrung
Spanner speichert die Daten für jede Tabelle mindestens für die folgenden Zeiträume:
SPANNER_SYS.TXN_STATS_TOP_MINUTEundSPANNER_SYS.TXN_STATS_TOTAL_MINUTE: Intervalle der letzten 6 Stunden.SPANNER_SYS.TXN_STATS_TOP_10MINUTEundSPANNER_SYS.TXN_STATS_TOTAL_10MINUTE: Intervalle der letzten 4 Tage.SPANNER_SYS.TXN_STATS_TOP_HOURundSPANNER_SYS.TXN_STATS_TOTAL_HOUR: Intervalle der letzten 30 Tage.
Transaktionsstatistiken in Spanner bieten einen Einblick in die Verwendung der Datenbank durch eine Anwendung und sind bei der Untersuchung von Leistungsproblemen hilfreich. Sie können beispielsweise prüfen, ob langsam laufende Transaktionen zu Konflikten führen, oder Sie können potenzielle Quellen mit hoher Auslastung identifizieren, z. B. große Aktualisierungsvolumen für eine bestimmte Spalte.
Transaktionen und Commit-Zählungen
Eine Spanner-Transaktion muss möglicherweise mehrmals getestet werden, bevor sie mit Commit ausgeführt wird. Dies kann dann der Fall sein, wenn zwei Transaktionen versuchen, gleichzeitig mit denselben Daten zu arbeiten, und eine der Transaktionen abgebrochen werden muss, um das Isolationsattribut beizubehalten. Die folgenden vorübergehenden Ereignisse können ebenfalls zum Abbruch einer Transaktion führen:
Vorübergehende Netzwerkprobleme.
Änderungen des Datenbankschemas, die angewendet werden, während eine Transaktion gerade mit Commit ausgeführt wird.
Die Spanner-Instanz hat nicht die Kapazität zum Verarbeiten aller empfangenen Anfragen.
In solchen Szenarien sollte ein Client die abgebrochene Transaktion wiederholen, bis sie erfolgreich mit Commit ausgeführt wird oder eine Zeitüberschreitung eintritt. Für Nutzer der offiziellen Cloud Spanner-Clientbibliotheken ist in jeder Bibliothek ein automatischer Wiederholungsmechanismus implementiert. Wenn Sie eine benutzerdefinierte Version des Clientcodes verwenden, bündeln Sie Ihre Transaktions-Commits in einer Wiederholungsschleife.
Eine Spanner-Transaktion kann auch aufgrund eines nicht wiederholbaren Fehlers abgebrochen werden, z. B. aufgrund eines Zeitüberschreitungsproblems bei der Transaktion, von Berechtigungsproblemen oder eines ungültigen Tabellen- oder Spaltennamens. Solche Transaktionen müssen nicht wiederholt werden und die Spanner-Clientbibliothek gibt den Fehler sofort zurück.
In der folgenden Tabelle werden einige Beispiele dafür gezeigt, wie COMMIT_ATTEMPT_COUNT, COMMIT_ABORT_COUNT und COMMIT_RETRY_COUNT in verschiedenen Szenarien geloggt werden.
| Szenario | COMMIT_ATTEMPT_COUNT | COMMIT_ABORT_COUNT | COMMIT_RETRY_COUNT |
|---|---|---|---|
| Transaktion wurde beim ersten Versuch erfolgreich mit Commit ausgeführt. | 1 | 0 | 0 |
| Die Transaktion wurde aufgrund eines Zeitüberschreitungsfehlers abgebrochen. | 1 | 1 | 0 |
| Transaktion wurde aufgrund eines vorübergehenden Netzwerkproblems abgebrochen und nach einem erneuten Versuch erfolgreich mit Commit ausgeführt. | 2 | 1 | 1 |
| 5 Transaktionen mit demselben FPRINT werden innerhalb eines 10-Minuten-Intervalls ausgeführt. 3 der Transaktionen wurden beim ersten Versuch erfolgreich mit Commit ausgeführt, während 2 Transaktionen abgebrochen und dann beim ersten Wiederholungsversuch erfolgreich mit Commit ausgeführt wurden. | 7 | 2 | 2 |
Die Daten in den Tabellen mit den Transaktionsstatistiken sind zusammengefasste Daten für ein Zeitintervall. Für ein bestimmtes Intervall ist es möglich, dass eine Transaktion abgebrochen und wiederholt wird und in verschiedene Buckets fällt. Daher stimmen Abbrüche und Wiederholungsversuche in einem bestimmten Zeitintervall möglicherweise nicht überein.
Diese Statistiken sind für die Fehlerbehebung und Analyse gedacht und sind nicht garantiert zu 100% genau. Statistiken werden im Arbeitsspeicher zusammengefasst, bevor sie in Spanner-Tabellen gespeichert werden. Während eines Upgrades oder anderer Wartungsarbeiten können Spanner-Server neu gestartet werden, was sich auf die Genauigkeit der Zahlen auswirkt.
Fehlerbehebung bei Datenbankinhalten mithilfe von Transaktionsstatistiken
Sie können SQL-Code oder das Dashboard „Transaktionsstatistiken“ verwenden, um die Transaktionen in Ihrer Datenbank aufzurufen, die aufgrund von Sperrkonflikten möglicherweise hohe Latenzen verursachen.
In den folgenden Themen wird beschrieben, wie Sie solche Transaktionen mit SQL-Code untersuchen können.
Zeitraum für die Untersuchung auswählen
Diese finden Sie in der Anwendung, die Spanner verwendet.
Beispiel: Das Problem tritt am 17. Mai 2020 gegen 17:20 Uhr auf.
Mit Transaktions-Tags können Sie die Quelle der Transaktion ermitteln und die Transaktionsstatistik- und Sperrstatistiktabelle für eine effektive Fehlerbehebung bei Sperrinhalten in Beziehung setzen. Weitere Informationen zur Fehlerbehebung mit Transaktions-Tags
Transaktionsstatistiken für den ausgewählten Zeitraum erfassen
Um die Untersuchung zu starten, fragen Sie die Tabelle TXN_STATS_TOTAL_10MINUTE um den Beginn des Problems ab. Die Ergebnisse dieser Abfrage zeigen, wie sich die Latenz und andere Transaktionsstatistiken in diesem Zeitraum verändert haben.
Die folgende Abfrage gibt beispielsweise die aggregierten Transaktionsstatistiken von 4:30 pm bis 7:40 pm (einschließlich) zurück.
SELECT
interval_end,
ROUND(avg_total_latency_seconds,4) as avg_total_latency_seconds,
commit_attempt_count,
commit_abort_count
FROM SPANNER_SYS.TXN_STATS_TOTAL_10MINUTE
WHERE
interval_end >= "2020-05-17T16:40:00"
AND interval_end <= "2020-05-17T19:40:00"
ORDER BY interval_end;
Die folgende Tabelle enthält Beispieldaten, die von der Abfrage zurückgegeben wurden.
| interval_end | avg_total_latency_seconds | commit_attempt_count | commit_abort_count |
|---|---|---|---|
| 2020-05-17 16:40:00-07:00 | 0.0284 | 315691 | 5170 |
| 2020-05-17 16:50:00-07:00 | 0.0250 | 302124 | 3828 |
| 2020-05-17 17:00:00-07:00 | 0.0460 | 346087 | 11382 |
| 2020-05-17 17:10:00-07:00 | 0.0864 | 379964 | 33826 |
| 2020-05-17 17:20:00-07:00 | 0.1291 | 390343 | 52549 |
| 2020-05-17 17:30:00-07:00 | 0.1314 | 456455 | 76392 |
| 2020-05-17 17:40:00-07:00 | 0.1598 | 507774 | 121458 |
| 2020-05-17 17:50:00-07:00 | 0.1641 | 516587 | 115875 |
| 2020-05-17 18:00:00-07:00 | 0.1578 | 552711 | 122626 |
| 2020-05-17 18:10:00-07:00 | 0.1750 | 569460 | 154205 |
| 2020-05-17 18:20:00-07:00 | 0.1727 | 613571 | 160772 |
| 2020-05-17 18:30:00-07:00 | 0.1588 | 601994 | 143044 |
| 2020-05-17 18:40:00-07:00 | 0.2025 | 604211 | 170019 |
| 2020-05-17 18:50:00-07:00 | 0.1615 | 601622 | 135601 |
| 2020-05-17 19:00:00-07:00 | 0.1653 | 596804 | 129511 |
| 2020-05-17 19:10:00-07:00 | 0.1414 | 560023 | 112247 |
| 2020-05-17 19:20:00-07:00 | 0.1367 | 570864 | 100596 |
| 2020-05-17 19:30:00-07:00 | 0.0894 | 539729 | 65316 |
| 2020-05-17 19:40:00-07:00 | 0.0820 | 479151 | 40398 |
Die aggregierte Latenz und die Anzahl der Abbrüche sind in den hervorgehobenen Zeiträumen höher. Wählen Sie ein beliebiges 10‑Minuten-Intervall aus, in dem die zusammengefasste Latenz und/oder die Zahl der abgebrochenen Instanzen hoch ist. Das Intervall, das auf 2020-05-17T18:40:00 endet, wird im nächsten Schritt verwendet, um zu ermitteln, welche Transaktionen zu einer hohen Latenz und einer hohen Anzahl von Abbrüchen beitragen.
Transaktionen mit hoher Latenz identifizieren
Fragen Sie die Tabelle TXN_STATS_TOP_10MINUTE nach dem Intervall ab, das im vorherigen Schritt ausgewählt wurde. Anhand dieser Daten können Sie erkennen, welche Transaktionen eine hohe Latenz und/oder eine hohe Anzahl von Abbrüchen aufweisen.
Führen Sie die folgende Abfrage aus, um die Transaktionen mit hoher Leistung in absteigender Reihenfolge der Gesamtlatenz für das Beispielintervall mit der Endung 2020-05-17T18:40:00 zu erhalten.
SELECT
interval_end,
fprint,
ROUND(avg_total_latency_seconds,4) as avg_total_latency_seconds,
ROUND(avg_commit_latency_seconds,4) as avg_commit_latency_seconds,
commit_attempt_count,
commit_abort_count,
commit_retry_count
FROM SPANNER_SYS.TXN_STATS_TOP_10MINUTE
WHERE
interval_end = "2020-05-17T18:40:00"
ORDER BY avg_total_latency_seconds DESC;
| interval_end | fprint | avg_total_latency_seconds | avg_commit_latency_seconds | commit_attempt_count | commit_abort_count | commit_retry_count |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020-05-17 18:40:00-07:00 | 15185072816865185658 | 0.3508 | 0.0139 | 278802 | 142205 | 129884 |
| 2020-05-17 18:40:00-07:00 | 15435530087434255496 | 0.1633 | 0,0142 | 129012 | 27177 | 24559 |
| 2020-05-17 18:40:00-07:00 | 14175643543447671202 | 0.1423 | 0,0133 | 5357 | 636 | 433 |
| 2020-05-17 18:40:00-07:00 | 898069986622520747 | 0.0198 | 0.0158 | 6 | 0 | 0 |
| 2020-05-17 18:40:00-07:00 | 10510121182038036893 | 0.0168 | 0.0125 | 7 | 0 | 0 |
| 2020-05-17 18:40:00-07:00 | 9287748709638024175 | 0.0159 | 0,0118 | 4269 | 1 | 0 |
| 2020-05-17 18:40:00-07:00 | 7129109266372596045 | 0.0142 | 0.0102 | 182227 | 0 | 0 |
| 2020-05-17 18:40:00-07:00 | 15630228555662391800 | 0.0120 | 0.0107 | 58 | 0 | 0 |
| 2020-05-17 18:40:00-07:00 | 7907238229716746451 | 0.0108 | 0.0097 | 65 | 0 | 0 |
| 2020-05-17 18:40:00-07:00 | 10158167220149989178 | 0.0095 | 0.0047 | 3454 | 0 | 0 |
| 2020-05-17 18:40:00-07:00 | 9353100217060788102 | 0.0093 | 0.0045 | 725 | 0 | 0 |
| 2020-05-17 18:40:00-07:00 | 9521689070912159706 | 0.0093 | 0,0045 | 164 | 0 | 0 |
| 2020-05-17 18:40:00-07:00 | 11079878968512225881 | 0.0064 | 0.0019 | 65 | 0 | 0 |
Die erste Zeile (hervorgehoben) in der vorherigen Tabelle zeigt eine Transaktion mit hoher Latenz aufgrund einer hohen Anzahl von Commit-Abbrüchen. Es gibt auch eine hohe Anzahl von Commit-Wiederholungsversuchen, die darauf hinweisen, dass die abgebrochenen Commits anschließend wiederholt wurden. Im nächsten Schritt untersuchen wir das Problem, um die Ursache zu ermitteln.
Spalten identifizieren, die an einer Transaktion mit hoher Latenz beteiligt sind
In diesem Schritt prüfen wir, ob Transaktionen mit hoher Latenz für denselben Spaltensatz ausgeführt werden. Dazu werden read_columns-, write_constructive_columns- und write_delete_tables-Daten für Transaktionen mit hoher Abbruchrate abgerufen. Der Wert FPRINT ist auch im nächsten Schritt hilfreich.
SELECT
fprint,
read_columns,
write_constructive_columns,
write_delete_tables
FROM SPANNER_SYS.TXN_STATS_TOP_10MINUTE
WHERE
interval_end = "2020-05-17T18:40:00"
ORDER BY avg_total_latency_seconds DESC LIMIT 3;
| fprint | read_columns | write_constructive_columns | write_delete_tables |
|---|---|---|---|
| 15185072816865185658 | [TestHigherLatency._exists,TestHigherLatency.lang_status,TestHigherLatency.score,globalTagAffinity.shares] |
[TestHigherLatency._exists,TestHigherLatency.shares,TestHigherLatency_lang_status_score_index.shares] |
[] |
| 15435530087434255496 | [TestHigherLatency._exists,TestHigherLatency.lang_status,TestHigherLatency.likes,globalTagAffinity.score] |
[TestHigherLatency._exists,TestHigherLatency.likes,TestHigherLatency_lang_status_score_index.likes] |
[] |
| 14175643543447671202 | [TestHigherLatency._exists,TestHigherLatency.lang_status,TestHigherLatency.score,globalTagAffinity.ugcCount] |
[TestHigherLatency._exists,TestHigherLatency.ugcCount,TestHigherLatency_lang_status_score_index.ugcCount] |
[] |
Wie die Ausgabe in der vorherigen Tabelle zeigt, lesen die Transaktionen mit der höchsten durchschnittlichen Gesamtlatenz dieselben Spalten. Es gibt auch einige Schreibkonflikte, da die Transaktionen in dieselbe Spalte schreiben, d. h. TestHigherLatency._exists.
Veränderungen der Transaktionsleistung im Laufe der Zeit ermitteln
Sie können sehen, wie sich die mit dieser Transaktionsform verknüpften Statistiken im Laufe der Zeit verändert haben. Verwenden Sie die folgende Abfrage, wobei $FPRINT der Fingerabdruck der Transaktion mit hoher Latenz aus dem vorherigen Schritt ist.
SELECT
interval_end,
ROUND(avg_total_latency_seconds, 3) AS latency,
ROUND(avg_commit_latency_seconds, 3) AS commit_latency,
commit_attempt_count,
commit_abort_count,
commit_retry_count,
commit_failed_precondition_count,
avg_bytes
FROM SPANNER_SYS.TXN_STATS_TOP_10MINUTE
WHERE
interval_end >= "2020-05-17T16:40:00"
AND interval_end <= "2020-05-17T19:40:00"
AND fprint = $FPRINT
ORDER BY interval_end;
| interval_end | Latenz | commit_latency | commit_attempt_count | commit_abort_count | commit_retry_count | commit_failed_precondition_count | avg_bytes |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020-05-17 16:40:00-07:00 | 0.095 | 0.010 | 53230 | 4752 | 4330 | 0 | 91 |
| 2020-05-17 16:50:00-07:00 | 0.069 | 0.009 | 61264 | 3589 | 3364 | 0 | 91 |
| 2020-05-17 17:00:00-07:00 | 0.150 | 0.010 | 75868 | 10557 | 9322 | 0 | 91 |
| 2020-05-17 17:10:00-07:00 | 0.248 | 0.013 | 103151 | 30220 | 28483 | 0 | 91 |
| 2020-05-17 17:20:00-07:00 | 0.310 | 0.012 | 130078 | 45655 | 41966 | 0 | 91 |
| 2020-05-17 17:30:00-07:00 | 0.294 | 0.012 | 160064 | 64930 | 59933 | 0 | 91 |
| 2020-05-17 17:40:00-07:00 | 0.315 | 0.013 | 209614 | 104949 | 96770 | 0 | 91 |
| 2020-05-17 17:50:00-07:00 | 0.322 | 0.012 | 215682 | 100408 | 95867 | 0 | 90 |
| 2020-05-17 18:00:00-07:00 | 0.310 | 0.012 | 230932 | 106728 | 99462 | 0 | 91 |
| 2020-05-17 18:10:00-07:00 | 0.309 | 0.012 | 259645 | 131049 | 125889 | 0 | 91 |
| 2020-05-17 18:20:00-07:00 | 0.315 | 0.013 | 272171 | 137910 | 129411 | 0 | 90 |
| 2020-05-17 18:30:00-07:00 | 0.292 | 0.013 | 258944 | 121475 | 115844 | 0 | 91 |
| 2020-05-17 18:40:00-07:00 | 0.350 | 0.013 | 278802 | 142205 | 134229 | 0 | 91 |
| 2020-05-17 18:50:00-07:00 | 0.302 | 0.013 | 256259 | 115626 | 109756 | 0 | 91 |
| 2020-05-17 19:00:00-07:00 | 0.315 | 0.014 | 250560 | 110662 | 100322 | 0 | 91 |
| 2020-05-17 19:10:00-07:00 | 0.271 | 0.014 | 238384 | 99025 | 90187 | 0 | 91 |
| 2020-05-17 19:20:00-07:00 | 0.273 | 0.014 | 219687 | 84019 | 79874 | 0 | 91 |
| 2020-05-17 19:30:00-07:00 | 0,198 | 0.013 | 195357 | 59370 | 55909 | 0 | 91 |
| 2020-05-17 19:40:00-07:00 | 0.181 | 0.013 | 167514 | 35705 | 32885 | 0 | 91 |
In dieser Ausgabe sehen Sie, dass die Gesamtlatenz für den hervorgehobenen Zeitraum hoch ist. Und wenn die Gesamtlatenz hoch ist, sind sowohl commit_attempt_count,commit_abort_count als auch commit_retry_count auch hoch, obwohl sich die Commit-Latenz (commit_latency) nicht wesentlich geändert hat. Da Transaktions-Commits häufiger abgebrochen werden, sind Commit-Versuche aufgrund von Commit-Wiederholungen ebenfalls hoch.
Fazit
In diesem Beispiel war die hohe Anzahl an Commit-Abbrüchen die Ursache für die hohe Latenz. Der nächste Schritt besteht darin, die von der Anwendung empfangenen Commit-Abbruchfehlermeldungen zu überprüfen, um den Grund für den Abbruch zu ermitteln. Durch die Überprüfung von Logs in der Anwendung sehen Sie, dass die Anwendung während dieser Zeit ihre Arbeitslast geändert hat, d. h. eine andere Transaktionsform mit hohem attempts_per_second angezeigt wurde und diese andere Transaktion (möglicherweise ein nächtlicher Bereinigungsjob) für die zusätzlichen Sperrkonflikte verantwortlich war.
Transaktionen bestimmen, die nicht korrekt wiederholt wurden
Die folgende Abfrage gibt die Transaktionen der letzten zehn Minuten zurück, die eine hohe Anzahl von Commit-Abbrüchen haben, aber keine Wiederholungsversuche.
SELECT
*
FROM (
SELECT
fprint,
SUM(commit_attempt_count) AS total_commit_attempt_count,
SUM(commit_abort_count) AS total_commit_abort_count,
SUM(commit_retry_count) AS total_commit_retry_count
FROM
SPANNER_SYS.TXN_STATS_TOP_10MINUTE
GROUP BY
fprint )
WHERE
total_commit_retry_count = 0
AND total_commit_abort_count > 0
ORDER BY
total_commit_abort_count DESC;
| fprint | total_commit_attempt_count | total_commit_abort_count | total_commit_retry_count |
|---|---|---|---|
| 1557557373282541312 | 3367894 | 44232 | 0 |
| 5776062322886969344 | 13566 | 14 | 0 |
Die Transaktion mit dem Fingerabdruck 1557557373282541312 wurde 44.232 Mal abgebrochen, aber nie wiederholt. Das sieht verdächtig aus, da die Anzahl der Abbrüche hoch ist und es unwahrscheinlich ist, dass jeder Abbruch durch einen nicht wiederholbaren Fehler verursacht wurde. Die Transaktion mit dem Fingerabdruck 5776062322886969344 ist hingegen weniger verdächtig, da die Gesamtzahl der abgebrochenen Transaktionen nicht so hoch ist.
Die folgende Abfrage gibt weitere Details zur Transaktion mit fprint 1557557373282541312 zurück,einschließlich read_columns, write_constructive_columns und write_delete_tables. Diese Informationen helfen dabei, die Transaktion im Clientcode zu identifizieren, wo die Wiederholungslogik für dieses Szenario geprüft werden kann.
SELECT
interval_end,
fprint,
read_columns,
write_constructive_columns,
write_delete_tables,
commit_attempt_count,
commit_abort_count,
commit_retry_count
FROM
SPANNER_SYS.TXN_STATS_TOP_10MINUTE
WHERE
fprint = 1557557373282541312
ORDER BY
interval_end DESC;
| interval_end | fprint | read_columns | write_constructive_columns | write_delete_tables | commit_attempt_count | commit_abort_count | commit_retry_count |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021-01-27T18:30:00Z | 1557557373282541312 | ['Singers._exists'] | ['Singers.FirstName', 'Singers.LastName', 'Singers._exists'] | [] | 805228 | 1839 | 0 |
| 2021-01-27T18:20:00Z | 1557557373282541312 | ['Singers._exists'] | ['Singers.FirstName', 'Singers.LastName', 'Singers._exists'] | [] | 1034429 | 38779 | 0 |
| 2021-01-27T18:10:00Z | 1557557373282541312 | ['Singers._exists'] | ['Singers.FirstName', 'Singers.LastName', 'Singers._exists'] | [] | 833677 | 2266 | 0 |
| 2021-01-27T18:00:00Z | 1557557373282541312 | ['Singers._exists'] | ['Singers.FirstName', 'Singers.LastName', 'Singers._exists'] | [] | 694560 | 1348 | 0 |
Bei der Transaktion wird die verborgene Spalte Singers._exists gelesen, um das Vorhandensein einer Zeile zu prüfen. Bei der Transaktion wird auch in die Spalten Singers.FirstName und Singer.LastName geschrieben. Anhand dieser Informationen können Sie feststellen, ob der in Ihrer benutzerdefinierten Clientbibliothek implementierte Mechanismus für Transaktionswiederholungen wie erwartet funktioniert.
Nächste Schritte
- Weitere Informationen zu Tools zur Selbstbeobachtung
- Weitere Informationen zu dem, was Spanner für jede Datenbank in den Informationsschematabellen der Datenbank speichert
- SQL-Best-Practices für Spanner
- Hohe CPU-Auslastung untersuchen