您可以将 Gemini Enterprise 作为起点，了解法律概念、查找里程碑式案件或生成备忘录大纲。
提示示例
在聊天框中，输入如下提示：
Act as a law clerk. I need to write a research memorandum on the legal standard
for the business judgment rule as it applies to corporate directors in the state
of California.
Please provide the following:
1. A clear and concise definition of the business judgment rule in California.
2. A list of the key elements a director must satisfy to be protected by the
rule.
3. The names of 2-3 seminal California court cases that established or clarified
this doctrine. Provide a one-sentence summary for each case.
4. An outline for a legal memo on this topic.
输出示例
针对此提示，Gemini Enterprise 会生成类似于以下内容的输出：
- 加利福尼亚州对商业判断规则的定义：
商业判断规则是一项法律推定，即公司董事在做出商业决策时，是在知情的基础上，出于善意，并真诚地相信所采取的行动符合公司的最佳利益。该规则可保护董事免于因其决策而承担个人责任，即使这些决策导致了损失，前提是这些决策是在尽到合理注意义务和忠实义务的情况下做出的。
- 保护的关键要素：
- 董事不得在相关决策中存在个人经济利益（无利益冲突）。
- 董事在做出决定之前，必须已合理了解相关事宜（尽到合理注意义务）。
- 董事必须合理地认为其决策符合公司的最佳利益（诚信）。
- 加利福尼亚州具有开创意义的诉讼：
- Lamden 诉 La Jolla Shores Clubdominium Homeowners Assn. 案(1999) 21 Cal.4th 249：加利福尼亚州最高法院确认了该规则的强有力推定，并将其应用于业主协会董事会做出的决定。
- Katz 诉 Chevron Corp. 案 (1994) 22 Cal.App.4th 1352：此案有助于明确，原告有责任证明董事的决定并非出于善意或未尽到合理谨慎的义务。
- 法律备忘录大纲：
- 简介：关于商业判断规则适用性的问题陈述。
- 事实陈述：[待填写，需根据具体案情填写]
- 讨论：
- 加利福尼亚州的商业判断规则：定义和目的。
- 规则保护所需的元素。
- 无利害关系和独立性。
- 尽到合理注意义务并合理了解情况。
- 善意和合理信念。
- 对开创性判例法（Lamden、Katz）的分析。
- 将规则应用于当前事实。
- 结论：总结董事的行为是否可能受到商业判断规则的保护。