Trouver de nouveaux contenus

Passez d'une page vierge à un plan de travail en une seule requête, puis ancrez ce plan dans ce que votre organisation a déjà publié afin que le brouillon vous ressemble plutôt qu'à un modèle.

Avant de commencer

Le prompt ancré s'appuie sur vos propres documents. Joignez votre guide de style et vos contenus précédents, ou assurez-vous que le dossier Google Drive ou la source de contenu concernés sont connectés et indexés, puis référencez les fichiers par leur nom dans la requête.

Exemple de prompt

Pour obtenir rapidement un premier plan, saisissez un prompt dans la zone de discussion, par exemple :

Give me a 5-point outline for a blog post about why inventory forecasts break
down during promotional periods. The audience is supply chain managers at
mid-size retailers who own the forecast but don't build the models themselves.

For each point, give the claim, why this audience cares, and the one example or
number that would make it land. Flag any point where I'd need data I probably
don't have.

Pour ancrer le plan dans votre propre contenu, saisissez un prompt tel que le suivant :

You are a content strategist. Attached are our style guide and our ten
highest-performing posts from the last year, with their pageview and
engaged-time numbers.

I want to write about why inventory forecasts break down during promotional
periods, for supply chain managers at mid-size retailers.

1. **What we've already said on this topic.** Any of our existing posts that
overlap, what each one covers, and whether the new post should replace it,
link to it, or be narrowed to avoid repeating it.

2. **What actually performs for us.** Looking only at the attached numbers,
what do our top posts have in common: length, structure, whether they lead with
a claim or a story, use of data, headline pattern. Say which of these the
numbers support and which is your impression.

3. **Three angles** on the topic, each differentiated from what we've already
published. For each: the argument, who it's aimed at, and why it's ours to make
rather than anyone's.

4. **An outline for the strongest angle**, following the structural pattern the
data supports.

5. **Voice check:** three phrases from the outline that don't match the style
guide, quoted, with replacements.

Rules:
- Base the performance observations on the attached numbers only. Ten posts is
  a small sample; say where a pattern is thin.
- Don't propose an angle that requires proprietary data we haven't published.
  If an angle needs data, say what data and who would have it.

Exemple de résultat

En réponse à la requête ancrée, Gemini Enterprise produit un résultat semblable à celui-ci :

Ce que nous avons déjà dit

Post existant Chevauchement Recommandation
"Cinq erreurs de prévision" (mars) La section 3 couvre l'impact promotionnel en deux paragraphes. Link to it; the new post is the long version of that section
"Checklist pour la haute saison" (août) Opérationnel, et non analytique. Aucun véritable chevauchement Lien croisé
"À quoi ressemblent de bonnes données sur la demande ?" (janvier) Part du principe d'une demande de référence propre, ce qui est exactement ce que remet en question le nouveau post Réduis la portée du nouveau post pour qu'il ne contredise pas celui-ci sans le reconnaître

Ce qui fonctionne pour nous

Voici quelques chiffres :

  • Durée : Les cinq articles ayant généré le plus de temps passé sont compris entre 1 400 et 1 900 mots. Les trois posts les plus courts de l'ensemble sont également les trois plus bas. Le même schéma s'applique aux dix.
  • Commencer par une affirmation Sept des dix commencent par une affirmation plutôt que par un scénario. Ces sept moyennes représentent environ le double du temps passé.

Mon impression, non étayée par les chiffres :

  • Les posts avec un tableau semblent mieux fonctionner, mais seulement trois des dix en contiennent un, et l'un d'eux est le post le moins performant de l'ensemble. Dix posts ne constituent pas un échantillon suffisant pour tirer une conclusion.

Trois angles

  1. "Vos prévisions ne sont pas fausses pendant les promotions. Elles répondent à une autre question." Affirme que les modèles de référence sont invités à prédire un événement sur lequel ils n'ont jamais été ajustés. Destiné aux responsables qui ont hérité d'un modèle qu'ils n'ont pas créé. Nous devons le faire, car notre post de mars a déjà établi la crédibilité des diagnostics de modèle.
  2. "La remise correspond à l'erreur de prévision." Reformule les remises promotionnelles comme le coût visible d'une prévision dont l'organisation sait déjà qu'elle est erronée. Destiné aux responsables qui doivent faire remonter les problèmes. Angle le plus pertinent pour un lecteur intéressé par la finance.
  3. "Arrête de mesurer la précision des prévisions de manière globale." Affirme que les semaines promotionnelles sont moyennées dans le MAPE. Destiné à la couche d'analystes. Audience plus restreinte, mais personne dans notre secteur ne l'a écrit.

Plan pour l'angle 2

Suivez le modèle pris en charge par les données : commencez par l'affirmation, 1 400 à 1 700 mots, sans scénario d'introduction.

  1. Commencez par la revendication. Les budgets de remise sont des lignes d'erreur de prévision qui ont été reclassées en tant que coût marketing.
  2. Pourquoi les deux sont-ils séparés ? Différents propriétaires, différents systèmes, différents cycles d'examen. Personne ne les additionne.
  3. Exemple de nombre combiné [NEEDS DATA - a worked example with real figures. Nous n'avons jamais publié ce type d'informations. Demandez à l'équipe d'analyse si un exemple de client anonymisé peut être utilisé.]
  4. Pourquoi augmenter le stock de sécurité ne résout pas le problème Déplace le coût, mais ne le supprime pas. En lien avec le post de mars.
  5. Quels éléments modifier Décomposez l'impact promotionnel à partir de la référence et mesurez la précision des semaines promotionnelles séparément.
  6. Faites un gros plan sur le nouveau cadre, et non sur la mention d'un produit.

Vérification de la voix

Expression dans le plan Le guide de style indique Remplacement
"reclassé en coût marketing" Éviter les nominalisations ; privilégier les verbes "est comptabilisé comme une dépense marketing"
"exploiter la décomposition" "leverage" figure dans la liste des mots interdits. "separate promotional lift from baseline" (séparer l'impact promotionnel de la référence)
"dans l'environnement dynamique de la vente au détail actuel" Guide de style : supprimer les introductions avec raclement de gorge Supprimer ; commencer par la réclamation