Pasa de una página en blanco a un esquema de trabajo en un solo turno y, luego, fundamenta ese esquema en lo que tu organización ya publicó para que el borrador suene como tú y no como una plantilla.
Antes de comenzar
La instrucción fundamentada se basa en tu propio material. Adjunta tu guía de estilo y el contenido anterior, o asegúrate de que la carpeta de Google Drive o la fuente de contenido pertinentes estén conectadas y se hayan indexado. Luego, haz referencia a los archivos por nombre en la instrucción.
Instrucción de ejemplo
Para obtener un primer esquema rápidamente, ingresa una instrucción en el cuadro de chat, como la siguiente:
Give me a 5-point outline for a blog post about why inventory forecasts break
down during promotional periods. The audience is supply chain managers at
mid-size retailers who own the forecast but don't build the models themselves.
For each point, give the claim, why this audience cares, and the one example or
number that would make it land. Flag any point where I'd need data I probably
don't have.
Para fundamentar el esquema en tu propio material, ingresa una instrucción como la siguiente:
You are a content strategist. Attached are our style guide and our ten
highest-performing posts from the last year, with their pageview and
engaged-time numbers.
I want to write about why inventory forecasts break down during promotional
periods, for supply chain managers at mid-size retailers.
1. **What we've already said on this topic.** Any of our existing posts that
overlap, what each one covers, and whether the new post should replace it,
link to it, or be narrowed to avoid repeating it.
2. **What actually performs for us.** Looking only at the attached numbers,
what do our top posts have in common: length, structure, whether they lead with
a claim or a story, use of data, headline pattern. Say which of these the
numbers support and which is your impression.
3. **Three angles** on the topic, each differentiated from what we've already
published. For each: the argument, who it's aimed at, and why it's ours to make
rather than anyone's.
4. **An outline for the strongest angle**, following the structural pattern the
data supports.
5. **Voice check:** three phrases from the outline that don't match the style
guide, quoted, with replacements.
Rules:
- Base the performance observations on the attached numbers only. Ten posts is
a small sample; say where a pattern is thin.
- Don't propose an angle that requires proprietary data we haven't published.
If an angle needs data, say what data and who would have it.
Resultado de ejemplo
En respuesta a la instrucción fundamentada, Gemini Enterprise produce un resultado similar al siguiente:
Lo que ya dijimos
Publicación existente Overlap Recomendación "Five forecasting mistakes" (Mar) La sección 3 abarca el aumento de las promociones en dos párrafos Vincúlala; la nueva publicación es la versión larga de esa sección. Lista de tareas para prepararse para la temporada alta" (agosto), "reason": "The original translation is accurate and natural-sounding Spanish. The term 'temporada alta' for 'peak season' and 'lista de tareas' for 'checklist' are appropriate translations based on the provided Low Priority Terms and common usage. 'Prepararse' for 'readiness' also fits the context well. No changes were necessary. Operativo, no analítico. No hay una superposición real Vínculo cruzado "What good demand data looks like" (enero) Supone una demanda de referencia limpia, que es exactamente lo que cuestiona la nueva publicación. Limita la nueva publicación para que no contradiga esta sin reconocerlo Qué funciona para nosotros
Respaldado por las cifras:
- Longitud. Las cinco publicaciones con mayor tiempo de participación tienen entre 1,400 y 1,900 palabras. Las tres publicaciones más cortas del conjunto también son las tres más bajas. El patrón se mantiene en los diez.
- Comenzar con una afirmación Siete de las diez comienzan con una afirmación en lugar de una situación. Esos siete usuarios tienen un promedio de tiempo de participación que es aproximadamente el doble.
Mi impresión, que no está respaldada por los números, es la siguiente:
- Las publicaciones con una tabla parecen tener un mejor rendimiento, pero solo tres de las diez tienen una, y una de ellas es la publicación con peor rendimiento del conjunto. Diez publicaciones es una muestra demasiado pequeña para determinarlo.
Tres ángulos
- "Tu previsión no es incorrecta durante las promociones, sino que responde a una pregunta diferente". Argumenta que se les pide a los modelos de referencia que predigan un evento para el que nunca se ajustaron. Está dirigido a administradores que heredaron un modelo que no crearon. Nosotros, porque nuestra publicación de marzo ya estableció credibilidad sobre los diagnósticos de modelos.
- "La reducción es el error de previsión". Replantea las rebajas promocionales como el costo visible de una previsión que la organización ya sabe que es incorrecta. Está dirigido a gerentes que necesitan presentar el caso a sus superiores. Es el ángulo más sólido para un lector relacionado con las finanzas.
- "Deja de medir la precisión de las previsiones de forma agregada". Argumenta que las semanas promocionales se promedian en el MAPE. Está dirigida a la capa de analistas. Es un público más reducido, pero nadie en nuestro espacio ha escrito sobre eso.
Esquema para el ángulo 2
Siguiendo el patrón que respaldan los datos: abrir con la afirmación, entre 1,400 y 1,700 palabras, sin introducción de escenario.
- Abre la afirmación. Los presupuestos de rebajas son un elemento de previsión de errores que se reclasificó como un costo de marketing.
- Por qué se separan. Diferentes propietarios, diferentes sistemas, diferentes ciclos de revisión. Nadie los suma.
- Cómo se ve el número combinado. [NEEDS DATA - a worked example with real figures. No publicamos nada de este tipo. Pregúntale al equipo de estadísticas si se puede usar un ejemplo de cliente anonimizado].
- Por qué tener más stock de seguridad no soluciona el problema Mueve el costo, no lo quita. Se vincula con la publicación de marzo.
- Qué cambiar Desglosa el aumento de las ventas por promociones del valor de referencia y mide la precisión en las semanas de promoción por separado.
- Cierra con el replanteamiento, no con una mención del producto.
Verificación de voz
Frase en el esquema La guía de estilo dice lo siguiente: Reemplazo "reclassified as a marketing cost" Evita las nominalizaciones y prefiere los verbos "gets counted as marketing spend" "aprovechar la descomposición" "leverage" está en la lista de palabras prohibidas "separar la efectividad promocional de la referencia" "en el dinámico entorno de venta minorista actual" Guía de estilo: Elimina las introducciones innecesarias Borrar; comenzar con el reclamo