Gemini Enterprise を使用して、法律の概念を理解したり、画期的な判例を見つけたり、メモの概要を生成したりできます。
サンプル プロンプト
チャット ボックスに次のようなプロンプトを入力します。
Act as a law clerk. I need to write a research memorandum on the legal standard
for the business judgment rule as it applies to corporate directors in the state
of California.
Please provide the following:
1. A clear and concise definition of the business judgment rule in California.
2. A list of the key elements a director must satisfy to be protected by the
rule.
3. The names of 2-3 seminal California court cases that established or clarified
this doctrine. Provide a one-sentence summary for each case.
4. An outline for a legal memo on this topic.
出力例
このプロンプトに対して、Gemini Enterprise は次のような出力を生成します。
- カリフォルニア州における経営判断原則の定義:
経営判断原則とは、企業の取締役がビジネス上の意思決定を行う際に、十分な情報に基づいて誠実に、かつその行動が会社の最善の利益になると信じて行動したという法的推定のことです。この原則により、取締役は、損失が生じた場合でも、相当な注意と忠誠心をもって決定を行ったのであれば、その決定に対する個人的な責任を負うことはありません。
- 保護の主な要素:
- 取締役は、その決定に個人的な経済的利益を有していない（利害関係がない）必要があります。
- 取締役は、意思決定を行う前に、その事項について合理的に知らされていた必要があります（注意義務）。
- 取締役は、その決定が会社にとって最善の利益になると合理的に信じていた（善意）必要があります。
- カリフォルニア州の重要な判例:
- Lamden v. La Jolla Shores Clubdominium Homeowners Assn. （1999 年）21 Cal.4th 249: カリフォルニア州最高裁判所は、この規則の強い推定を肯定し、住宅所有者協会の理事会が行った決定に適用しました。
- Katz v. Chevron Corp.（1994 年）22 Cal.App.4th 1352: この判例は、取締役の決定が誠実に行われなかったこと、または相当な注意を払って行われなかったことを証明する責任は原告にあることを明確にするのに役立ちました。
- 法的メモの概要:
- はじめに: 経営判断原則の適用可能性に関する問題の記述。
- 事実の陳述: [ケース固有の事実を記入]
- ディスカッション:
- カリフォルニア州の経営判断原則: 定義と目的。
- ルールの保護に必要な要素。
- 無関心と独立性。
- 相当の注意と合理的な情報提供。
- 誠意と合理的な信念。
- 重要な判例法（Lamden、Katz）の分析。
- 本件の事実へのルールの適用。
- 結論: 取締役の行為が経営判断の原則によって保護される可能性の概要。