Caso de uso: fazer pesquisa jurídica

Você pode usar o Gemini Enterprise como ponto de partida para entender um conceito jurídico, encontrar casos importantes ou gerar um esboço para um memorando.

Exemplo de comando

Na caixa de chat, insira um comando como este:

Act as a law clerk. I need to write a research memorandum on the legal standard
for the business judgment rule as it applies to corporate directors in the state
of California.

Please provide the following:

1. A clear and concise definition of the business judgment rule in California.

2. A list of the key elements a director must satisfy to be protected by the
   rule.

3. The names of 2-3 seminal California court cases that established or clarified
   this doctrine. Provide a one-sentence summary for each case.

4. An outline for a legal memo on this topic.

Exemplo de saída

Em resposta a esse comando, o Gemini Enterprise produz uma saída semelhante a esta:

  1. Definição da regra de julgamento comercial na Califórnia:

    A regra de julgamento comercial é uma presunção legal de que os diretores corporativos, ao tomar decisões de negócios, agiram de forma informada, de boa-fé e na crença honesta de que a ação tomada era do melhor interesse da empresa. A regra protege os diretores de responsabilidade pessoal pelas decisões, mesmo que elas resultem em perdas, desde que tenham sido tomadas com devido cuidado e lealdade.

  2. Principais elementos de proteção:
    • O diretor não pode ter um interesse financeiro pessoal na decisão (desinteressado).
    • O diretor precisa ter sido razoavelmente informado sobre o assunto antes de tomar uma decisão (devida diligência).
    • O diretor precisa ter acreditado racionalmente que a decisão era do melhor interesse da empresa (boa-fé).
  3. Casos importantes da Califórnia:
    • Lamden v. La Jolla Shores Clubdominium Homeowners Assn. (1999) 21 Cal.4th 249: A Suprema Corte da Califórnia confirmou a forte presunção da regra, aplicando-a a decisões tomadas por conselhos de associações de proprietários de imóveis.
    • Katz x Chevron Corp. (1994) 22 Cal.App.4th 1352:esse caso ajudou a esclarecer que o ônus é do autor para provar que a decisão de um diretor não foi tomada de boa-fé ou com o devido cuidado.
  4. Esboço do memorando jurídico:
    1. Introdução: declaração do problema sobre a aplicabilidade da regra de julgamento comercial.
    2. Declaração de fatos: [a ser preenchida com fatos específicos do caso]
    3. Discussão:
      1. The Business Judgment Rule in California: Definition and Purpose.
      2. Elementos necessários para a proteção da regra.
        1. Desinteresse e independência.
        2. Cuidado devido e estar razoavelmente informado.
        3. Boa-fé e crença racional.
      3. Análise de jurisprudência fundamental (Lamden, Katz).
      4. Aplicação da regra aos fatos atuais.
    4. Conclusão: resumo de se as ações dos diretores provavelmente são protegidas pela regra de julgamento comercial.