사용 사례: 법률 조사 수행

Gemini Enterprise를 시작점으로 사용하여 법적 개념을 이해하고, 획기적인 사례를 찾거나, 메모의 개요를 생성할 수 있습니다.

프롬프트 예시

채팅 상자에 다음과 같은 프롬프트를 입력합니다.

Act as a law clerk. I need to write a research memorandum on the legal standard
for the business judgment rule as it applies to corporate directors in the state
of California.

Please provide the following:

1. A clear and concise definition of the business judgment rule in California.

2. A list of the key elements a director must satisfy to be protected by the
   rule.

3. The names of 2-3 seminal California court cases that established or clarified
   this doctrine. Provide a one-sentence summary for each case.

4. An outline for a legal memo on this topic.

출력 예

이 프롬프트에 대한 응답으로 Gemini Enterprise는 다음과 유사한 출력을 생성합니다.

1. 캘리포니아의 경영 판단 원칙 정의:

   경영 판단의 원칙은 기업 이사가 비즈니스 결정을 내릴 때 정보에 입각한 근거를 바탕으로 선의로 행동했으며 취한 조치가 회사의 최선의 이익에 부합한다고 정직하게 믿었다는 법적 추정입니다. 이 규칙은 손실이 발생하더라도 적절한 주의와 충성심을 가지고 결정을 내린 경우 이사의 결정에 대한 개인적 책임을 면제합니다.

2. 보호를 위한 주요 요소:
   • 이사는 결정에 개인적인 재정적 이해관계가 없어야 합니다 (무관심).
   • 이사는 결정을 내리기 전에 사안에 대해 합리적으로 통보받았어야 합니다 (주의 의무).
   • 이사는 자신의 결정이 회사의 최선의 이익에 부합한다고 합리적으로 믿었어야 합니다 (선의).
3. 캘리포니아의 주요 사례:
   • Lamden v. La Jolla Shores Clubdominium Homeowners Assn. (1999) 21 Cal.4th 249: 캘리포니아 대법원은 이 규칙의 강력한 추정치를 확인하고 주택 소유자 협회 이사회가 내린 결정에 적용했습니다.
   • Katz v. Chevron Corp. (1994) 22 Cal.App.4th 1352: 이 사례는 이사의 결정이 선의로 또는 적절한 주의를 기울여 이루어지지 않았음을 증명할 책임이 원고에게 있음을 명확히 하는 데 도움이 되었습니다.
4. 법적 메모 개요:
   1. 소개: 경영 판단 원칙의 적용 가능성과 관련된 문제에 대한 설명입니다.
   2. 사실 진술: [케이스별 사실로 작성]
   3. 토론:
      1. 캘리포니아의 경영 판단 원칙: 정의 및 목적
      2. 규칙의 보호에 필요한 요소입니다.
         1. 무관심 및 독립성
         2. 적절한 주의 및 합리적인 정보 제공
         3. 선의 및 합리적 신념
      3. 선도적인 판례 (Lamden, Katz) 분석
      4. 현재 사실에 규칙 적용
   4. 결론: 이사의 행위가 경영 판단의 원칙에 따라 보호될 가능성이 있는지 요약합니다.