Ce document fournit une présentation et une comparaison des stratégies d'emplacement compact et des stratégies de charge de travail. Ces deux stratégies vous permettent de configurer l'emplacement des instances Compute Engine afin de minimiser la latence réseau.
Par défaut, vous gérez l'emplacement de vos instances de calcul en spécifiant uniquement leurs zones. Pour créer des instances de calcul plus proches les unes des autres, vous pouvez utiliser les options suivantes. Pour en savoir plus, consultez également la section Colocation des ressources d'infrastructure d'IA.
Les ressources suivantes sont déjà colocalisées de manière dense :
- Ressources qui consomment la même réservation future pour les blocs de capacité.
- Ressources qui consomment la même réservation future en mode Agenda.
- Ressources que vous créez ensemble via une demande de redimensionnement de groupe d'instances géré (MIG).
Les ressources que vous créez ensemble lorsque vous spécifiez l'option de consommation Démarrage flexible peuvent être colocalisées de manière dense en fonction de la disponibilité au mieux. Si vous avez besoin de ressources colocalisées de manière dense, appliquez une stratégie d'emplacement compact qui spécifie une distance maximale ou une stratégie de charge de travail qui spécifie une distance maximale.
Sinon, pour placer les ressources à proximité les unes des autres, appliquez une stratégie d'emplacement compact ou une stratégie de charge de travail.
- Lorsque vous avez besoin de ressources colocalisées de manière dense, spécifiez une distance maximale dans la stratégie.
- Lorsque vous souhaitez des ressources colocalisées de manière dense en fonction de la disponibilité au mieux, ne spécifiez pas de distance maximale dans la stratégie.
Pour savoir quand utiliser une stratégie d'emplacement compact plutôt qu'une stratégie de charge de travail, consultez la section Comparaison des stratégies d'emplacement compact et des stratégies de charge de travail dans ce document.
Comparaison des stratégies d'emplacement compact et des stratégies de charge de travail
Le tableau suivant récapitule les différences entre les stratégies d'emplacement compact et les stratégies de charge de travail :
| Stratégie d'emplacement compact | Stratégie de charge de travail | |
|---|---|---|
| Utilisation de la stratégie |
|
MIG avec des GPU en cluster |
| Types de machines compatibles | A4X Max, A4X, A4, A3 Ultra, A3 Mega, A3 High, A3 Edge, A2, G4 et G2 |
|
| Sémantique de regroupement | Compute Engine place les instances qui utilisent la même stratégie d'emplacement compact plus près les unes des autres. Nous vous recommandons d'utiliser une stratégie d'emplacement différente pour chaque charge de travail. Si vous réutilisez une stratégie d'emplacement sur des instances qui exécutent différentes charges de travail, toutes ces instances seront placées ensemble. Cette colocation peut rendre difficile la création d'instances proches les unes des autres lorsque vous effectuer un scaling horizontal d'une charge de travail spécifique. |
Compute Engine place les instances d'un MIG qui utilise une stratégie de charge de travail plus près les unes des autres. Si vous réutilisez une stratégie de charge de travail sur plusieurs MIG qui exécutent différentes charges de travail, les instances des MIG individuels seront placées ensemble. La réutilisation est idéale pour les grands modèles d'entraînement dans lesquels chaque groupe d' instances doit être isolé des autres. |
| Configuration de la colocation des instances de calcul | Pour une colocation des instances de calcul au mieux, définissez le
|
Pour une colocation des instances de calcul au mieux, définissez le
|
| Configurations supplémentaires |
|
|
Pour plus d'informations, consultez les sections suivantes :
Stratégies d'emplacement compact
Lorsque vous appliquez des stratégies d'emplacement compact à des instances de calcul autonomes ou à des instances de calcul créées en bloc, Compute Engine tente de créer des instances de calcul aussi proches les unes des autres que possible. Si votre
application nécessite une latence réseau minimale, spécifiez le maxDistance
champ (aperçu) lorsque
vous créez une stratégie d'emplacement compact.
Pour en savoir plus, consultez À propos des stratégies d'emplacement compact dans la documentation Compute Engine.
Comparaison des valeurs de distance maximale pour les stratégies d'emplacement compact
Une valeur de distance maximale inférieure garantit un placement plus proche des instances de calcul, mais augmente également le risque que certaines instances de calcul ne soient pas créées.
Le tableau suivant indique la série de machines et le nombre d'instances de calcul compatibles pour chaque valeur de distance maximale :
maxDistance dans une stratégie d'emplacement compact |
maxTopologyDistance dans une stratégie de charge de travail |
Description | Séries de machines compatibles | Nombre maximal d'instances de calcul |
|---|---|---|---|---|
| Non spécifié (non recommandé) | Non spécifié (non recommandé) | Compute Engine tente de placer les instances de calcul aussi près les unes des autres que possible, mais sans distance maximale entre elles. | A4X Max, A4X, A4, A3 Ultra, A3 Mega1, A3 High1, A3 Edge1, A2, G4 et G2 | 1500 |
3 |
CLUSTER |
Compute Engine crée des instances de calcul dans des blocs adjacents. | A4, A3 Mega1, A3 High1, A3 Edge1, A2, G4 et G2 | 1 500 |
2 |
BLOCK |
Compute Engine crée des instances de calcul dans le même bloc. | A4, A3 Ultra, A3 Mega1, A3 High1, A3 Edge1, A2, G4 et G2 |
|
1 |
SUBBLOCK |
Compute Engine crée des instances de calcul dans le même sous-bloc. | A3 Edge1, A2, G4 et G2 | 22 |
1 Si vous souhaitez appliquer une stratégie d'emplacement compact à une instance A3 Mega, A3 High ou A3 Edge créée avant le 1er octobre 2025, contactez votre équipe chargée du compte ou l'équipe commerciale.
Stratégies de charge de travail
Les stratégies de charge de travail vous permettent de spécifier l'emplacement et l'infrastructure sous-jacente des instances de calcul dans un MIG. L'utilisation de stratégies de charge de travail avec A4X Max, A4X, A4, A3 Ultra, A3 Mega et A3 High (8 GPU) vous aide à minimiser la latence réseau entre les instances de calcul et à optimiser les performances.
En fonction des types de machines utilisés par les instances de calcul de votre MIG, les stratégies de charge de travail sont obligatoires ou facultatives dans les cas suivants :
Pour déployer des sous-blocs d'instances A4X Max ou A4X, les stratégies de charge de travail sont obligatoires.
Pour utiliser des instances A4, A3 Ultra, A3 Mega ou A3 High (8 GPU), les stratégies de charge de travail sont facultatives.
Les stratégies de charge de travail ne sont pas compatibles avec les séries de machines A3 Edge, A2, G4, G2 et N1. Pour les MIG qui utilisent ces séries de machines, vous pouvez utiliser une stratégie d'emplacement compact pour la colocation des VM.
Pour en savoir plus, consultez À propos des stratégies de charge de travail dans les MIG dans la documentation Compute Engine.