解讀 VM 上 AlloyDB Omni 的效能結果

選取說明文件版本:

本文說明如何解讀 VM 上 AlloyDB Omni 的效能結果。本文假設您已熟悉 PostgreSQL。

當您在修改其他變數時,將處理量繪製成隨時間變化的圖表,通常會看到處理量增加,直到處理量達到資源耗盡的程度為止。

下圖顯示典型的輸送量擴充圖。隨著用戶端數量增加,工作負載和輸送量也會增加,直到所有資源耗盡為止。

顯示用戶端數量處理量的處理量縮放圖。隨著用戶端數量增加,輸送量也會增加,直到所有資源耗盡為止。
圖 1:顯示典型處理量資源調度圖的圖片。隨著用戶端數量增加,工作負載和處理量也會增加,直到所有資源耗盡為止。

理想情況下,系統負載加倍時,輸送量也應加倍。但實際上,資源爭用會導致輸送量增幅較小。在某個時間點,資源耗盡或爭用會導致輸送量趨於平緩,甚至下降。如果您要盡量提高輸送量,這是要找出的關鍵點,因為這會引導您調整應用程式或資料庫系統,以提高輸送量。

輸送量趨緩或下降的常見原因包括:

  • 資料庫伺服器上的 CPU 資源耗盡
  • 用戶端 CPU 資源耗盡,因此不會再將工作傳送至資料庫伺服器
  • 資料庫鎖定爭用
  • 資料超過 Postgres 緩衝區集區大小時的 I/O 等待時間
  • 因儲存引擎使用率而導致的 I/O 等待時間
  • 網路頻寬瓶頸會將資料傳回用戶端

延遲時間和輸送量成反比。延遲時間越長,總處理量就越低。直覺上來說,這很合理。當瓶頸開始顯現時,作業會開始耗費更多時間,且系統每秒執行的作業會減少。

延遲比例圖:顯示延遲時間維持不變,直到資源爭用導致摩擦為止。
圖 2:顯示一般延遲時間縮放圖的圖表。直到資源爭用造成摩擦為止,延遲時間都會維持不變。

延遲比例圖表顯示系統負載增加時,延遲的變化情形。延遲時間會維持相對穩定,直到資源爭用導致摩擦為止。這條曲線的轉折點通常對應於處理量縮放圖中的處理量曲線趨平。

評估延遲的另一種實用方式是使用直方圖。在這個表示法中,我們會將延遲時間分組到值區,並計算每個值區中的要求數量。

延遲比例圖:顯示延遲時間維持不變,直到資源爭用導致摩擦為止。
圖 3:顯示一般延遲時間直方圖的圖表。在資源爭用造成摩擦之前,延遲時間會保持不變。*

這個延遲時間直方圖顯示,大多數要求都在 100 毫秒內,且延遲時間超過 100 毫秒。瞭解延遲時間較長的要求尾端原因,有助於說明應用程式效能變化。延遲時間增加的長尾端原因,與一般延遲時間縮放圖中延遲時間增加,以及處理量圖中處理量趨緩的情況相符。

延遲直方圖最實用的情況是應用程式有多種模式。模式是一般的一組作業條件。舉例來說,應用程式大部分時間都在存取緩衝區快取中的網頁。應用程式大部分時間都在更新現有資料列,但可能有多種模式。應用程式有時會從儲存空間擷取網頁、插入新資料列,或遇到鎖定爭用。

當應用程式在不同時間遇到這些不同的運作模式時,延遲時間直方圖會顯示這些多種模式。

延遲比例圖:顯示延遲時間維持不變,直到資源爭用導致摩擦為止。
圖 4:顯示一般雙峰延遲直方圖的圖表。直到資源爭用造成摩擦為止,延遲時間都會維持不變。

這張圖顯示典型的雙峰直方圖,其中大部分要求都在 100 毫秒內處理完畢,但另一組要求則需要 401 到 500 毫秒。瞭解第二種模態的原因,有助於提升應用程式的效能。也可以有超過兩種模式。

第二種模式可能是因為正常的資料庫作業、異質基礎架構和拓撲,或是應用程式行為。以下是一些可考慮的例子:

  • 大部分資料存取作業都是從 PostgreSQL 緩衝區集區進行,但有些作業是從儲存空間進行
  • 部分用戶端連線至資料庫伺服器的網路延遲時間不同
  • 應用程式邏輯會根據輸入內容或一天中的時間執行不同作業
  • 偶發鎖定爭用
  • 用戶端活動量暴增